女子闪婚两月后要离婚，法庭内脱高跟鞋猛敲丈夫头

 在今年情人节一场相亲会上，女子余某和王某相识，不久两人领证结婚。但婚后两人矛盾越来越大，起诉到法院离婚。不料在法院调解时，余某竟用高跟鞋殴打王某。常州经开区法院横山桥法庭对当众打人的余某作出罚款 2000 元的处罚决定。

余某今年 27 岁，是南京某学校的老师。今年 2 月 14 日情人节那天，余某在一场相亲会上认识了淮安小伙王某。王某是某物流公司的配送员。认识不久后，双方感情迅速升温，次月领证结婚，婚后王某便居住在余某家。

但在共同生活中，余某发现她与王某之间不论在生活方式上还是在思维习惯上、价值观上均难以协调，于是双方开始产生矛盾并争吵不断。

今年 4 月份，因双方激烈争吵，王某离家出走。之后，余某打听到王某出走后来到了常州工作。今年 5 月，余某向常州经开区法院横山桥法庭起诉离婚。

5 月 27 日下午，横山桥法庭对该起离婚案进行调解。当驻庭调解员和承办法官对王某进行单独沟通、说服时，躲在调解室外面偷听的余某突然闯进调解室。余某先是辱骂王某，称王某陈述严重失实。随后余某竟用高跟鞋的鞋跟敲击王某头部，同时撕扯王某，造成王某头部、手臂不同程度受伤。

现场调解人员见此情形后，迅速将双方拉开，避免了冲突的升级。法警和法庭其他工作人员赶到现场，将余某控制。之后，法庭对余某的违法事实进行了证据固定，对余某进行了批评教育。余某也深刻认识到了自己的错误并当庭具结悔过。最终，法院对余某作出罚款 2000 元的处罚决定。

法庭对余某实施了处罚后，经过耐心调解，王某也意识到双方的感情确实已经完全破裂，没有和好的可能，于是也同意了离婚，但同时提出余某应当向王某补偿 10000 元。调解协议签订后，余某当庭支付了 10000 元给王某。

针对该案，法官提醒，婚姻非儿戏，维权应理性，一时冲动必将自食其果。根据相关法规，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。理性、平和是司法程序的基本要求，一言不合即辱骂、殴打他人，不仅影响司法秩序和司法权威，也容易伤害他人人身安全，必将受到法律的制裁。（文中当事人为化姓）